Produkte und Fragen zum Begriff Urteile:
-
50 Urteile , Arbeitsgerichte schreiben Rechtsgeschichte , Nachschlagewerke & Lexika > Fachbücher, Lernen & Nachschlagen , Auflage: 3. Auflage, Erscheinungsjahr: 202312, Produktform: Kartoniert, Autoren: Kittner, Michael, Auflage: 23003, Auflage/Ausgabe: 3. Auflage, Seitenzahl/Blattzahl: 350, Keyword: Arbeitgerichte, Fachschema: Arbeitsgesetz~Arbeitsrecht~Rechtsgeschichte, Warengruppe: HC/Handels- und Wirtschaftsrecht, Arbeitsrecht, Fachkategorie: Arbeitsrecht, allgemein, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: Bund-Verlag GmbH, Verlag: Bund-Verlag GmbH, Verlag: Bund-Verlag GmbH, Produktverfügbarkeit: 02, Länge: 215, Breite: 155, Höhe: 25, Gewicht: 600, Produktform: Kartoniert, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Vorgänger EAN: 9783766369451 9783766368577, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0016, Tendenz: +1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, Unterkatalog: Lagerartikel, WolkenId: 2002825
Preis: 46.00 € | Versand*: 0 € -
Verfassende Urteile , Eine Theorie des Rechts , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Auflage: 1. Auflage, Erscheinungsjahr: 20230820, Produktform: Kartoniert, Titel der Reihe: suhrkamp taschenbücher wissenschaft#2404#, Autoren: Müller-Mall, Sabine, Auflage: 23001, Auflage/Ausgabe: 1. Auflage, Seitenzahl/Blattzahl: 285, Keyword: Bücher Neuerscheinungen; Demokratie; Jura; Konstitutionalisierung; Neuerscheinungen; Rechtsphilosophie; Rechtsprechung; Rechtstheorie; Rechtsurteil; Rekonstruktion; STW 2404; STW2404; Verfassung; Verfassungsentwicklung; aktuelles Buch; juridisches Urteil; neues Buch; suhrkamp taschenbuch wissenschaft 2404, Fachschema: Jurisprudenz~Recht / Rechtswissenschaft~Rechtswissenschaft~Philosophie, Fachkategorie: Philosophie, Warengruppe: TB/Recht/Sonstiges, Fachkategorie: Rechtswissenschaft, allgemein, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, UNSPSC: 49019900, Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik: 49019900, Verlag: Suhrkamp Verlag AG, Verlag: Suhrkamp Verlag AG, Verlag: Suhrkamp Verlag AG, Länge: 177, Breite: 109, Höhe: 23, Gewicht: 171, Produktform: Kartoniert, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Alternatives Format EAN: 9783518776001, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Kennzeichnung von Titeln mit einer Relevanz > 30, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0025, Tendenz: 0, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Lagerartikel, Unterkatalog: Taschenbuch, WolkenId: 2805896
Preis: 20.00 € | Versand*: 0 € -
Die Urteile in Strafsachen , sowie Beschlüsse und Protokoll der Hauptverhandlung , Bücher > Bücher & Zeitschriften , Auflage: 30. Auflage, Erscheinungsjahr: 20210517, Produktform: Kartoniert, Titel der Reihe: Vahlen Jura - Referendariat##, Autoren: Appl, Ekkehard~Kroschel, Theodor~Meyer-Goßner, Lutz, Auflage: 21030, Auflage/Ausgabe: 30. Auflage, Keyword: Kosten; Freispruch; Berufung; Musterurteil; Abfassung von Beschlüssen; Urteilsformel; Urteilsgründe, Fachschema: Strafrecht~Strafsachen~Urteil (rechtlich)~Verurteilung, Bildungszweck: für die Hochschule, Fachkategorie: Strafrecht, allgemein, Thema: Verstehen, Text Sprache: ger, Verlag: Vahlen Franz GmbH, Verlag: Vahlen, Franz, Breite: 162, Höhe: 27, Gewicht: 718, Produktform: Kartoniert, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Genre: Sozialwissenschaften/Recht/Wirtschaft, Vorgänger EAN: 9783800646470 9783800635474 9783800628308 9783800618354 9783800613243, Herkunftsland: DEUTSCHLAND (DE), Katalog: deutschsprachige Titel, Katalog: Gesamtkatalog, Katalog: Kennzeichnung von Titeln mit einer Relevanz > 30, Katalog: Lagerartikel, Book on Demand, ausgew. Medienartikel, Relevanz: 0016, Tendenz: -1, Unterkatalog: AK, Unterkatalog: Bücher, Unterkatalog: Hardcover, Unterkatalog: Lagerartikel,
Preis: 29.80 € | Versand*: 0 €
Ähnliche Suchbegriffe für Urteile:
-
Wann verjähren Urteile?
Urteile verjähren in der Regel nicht, da sie als rechtskräftige Entscheidungen dauerhaft Bestand haben. Allerdings können bestimmte Ansprüche, die auf einem Urteil basieren, verjähren. Die Verjährungsfristen können je nach Art des Anspruchs und des Urteils variieren. Es ist daher wichtig, sich rechtzeitig über mögliche Verjährungsfristen zu informieren und gegebenenfalls rechtliche Schritte einzuleiten, um Ansprüche aus einem Urteil geltend zu machen. In vielen Rechtssystemen gibt es auch Möglichkeiten, Urteile durch Revision oder Berufung anzufechten und gegebenenfalls aufheben zu lassen.
-
Wie zitiere ich urteile?
Um Urteile korrekt zu zitieren, sollte zunächst der Name des Gerichts, das das Urteil gefällt hat, angegeben werden. Anschließend folgt das Aktenzeichen des Falls, gefolgt von dem Datum, an dem das Urteil verkündet wurde. Es ist auch wichtig, den genauen Titel des Urteils sowie die Quelle, aus der das Urteil stammt, anzugeben. Zudem sollte darauf geachtet werden, dass das Zitat korrekt und vollständig wiedergegeben wird, um Missverständnisse zu vermeiden.
-
Sind EuGH Urteile bindend?
Ja, EuGH Urteile sind bindend für alle Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Dies bedeutet, dass die nationalen Gerichte verpflichtet sind, die Urteile des Europäischen Gerichtshofs umzusetzen und anzuwenden. Die Mitgliedstaaten müssen sicherstellen, dass ihre nationalen Gesetze und Praktiken im Einklang mit den Entscheidungen des EuGH stehen. Dadurch wird die Einheit und Kohärenz des EU-Rechts gewährleistet und die einheitliche Anwendung der EU-Rechtsvorschriften in allen Mitgliedstaaten sichergestellt. Letztendlich trägt dies zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und des europäischen Binnenmarkts bei.
-
Wie zitiert man EuGH Urteile?
Um EuGH-Urteile korrekt zu zitieren, sollte man zunächst den Namen der Parteien des Rechtsstreits angeben, gefolgt von der genauen Bezeichnung des Urteils. Danach wird das Aktenzeichen des Falles angegeben, gefolgt von der offiziellen Sammlung, in der das Urteil veröffentlicht wurde. Es ist auch wichtig, das Datum des Urteils anzugeben. Zudem sollte man darauf achten, die genaue Seitenzahl des Urteils in der entsprechenden Sammlung anzugeben. Es ist ratsam, sich an die Zitierregeln des jeweiligen Fachgebiets oder der jeweiligen Institution zu halten.
-
Was sind Beispiele für ungerechte Urteile?
Ein Beispiel für ein ungerechtes Urteil könnte sein, wenn eine Person zu einer übermäßig hohen Strafe verurteilt wird, obwohl die begangene Straftat vergleichsweise geringfügig war. Ein weiteres Beispiel wäre ein Urteil, das aufgrund von Vorurteilen oder Diskriminierung gefällt wird, anstatt aufgrund objektiver Beweise und Fakten. Ungerechte Urteile können auch aufgrund von Verfahrensfehlern oder mangelnder Rechtsstaatlichkeit zustande kommen.
-
Was sind moralische Urteile und Werturteile?
Moralische Urteile beziehen sich auf die Bewertung von Handlungen oder Verhaltensweisen hinsichtlich ihrer moralischen Richtigkeit oder Falschheit. Sie beinhalten oft Normen und Prinzipien, die als Grundlage für die Beurteilung dienen. Werturteile hingegen beziehen sich auf die Bewertung von Objekten, Personen oder Situationen hinsichtlich ihrer Wertigkeit oder Wünschbarkeit. Sie basieren oft auf individuellen Vorlieben, persönlichen Überzeugungen oder kulturellen Normen.
-
Gibt es bereits Urteile wegen Klimaaktivisten?
Ja, es gibt bereits Urteile gegen Klimaaktivisten. Zum Beispiel wurden einige Aktivisten wegen Hausfriedensbruchs oder Störung öffentlicher Ordnung verurteilt, nachdem sie Protestaktionen durchgeführt haben. Es gibt jedoch auch Fälle, in denen Aktivisten freigesprochen wurden, da ihre Aktionen als legitimer Ausdruck des zivilen Ungehorsams angesehen wurden.
-
Wie lange werden Urteile bei Gericht aufbewahrt?
Urteile bei Gericht werden in der Regel dauerhaft aufbewahrt, da sie wichtige rechtliche Dokumente sind. Die genaue Aufbewahrungsfrist kann je nach Art des Urteils und den gesetzlichen Bestimmungen variieren. In einigen Fällen werden Urteile für eine bestimmte Zeit aufbewahrt, bevor sie archiviert werden. Es ist wichtig, dass Urteile langfristig aufbewahrt werden, um bei Bedarf darauf zurückgreifen zu können, beispielsweise für Rechtsmittelverfahren oder Recherchen. Die genaue Aufbewahrungsfrist kann von Gericht zu Gericht unterschiedlich sein und hängt oft von den jeweiligen gesetzlichen Vorschriften ab.
-
Wie kann man ethische moralische Urteile fällen?
Ethische moralische Urteile können auf verschiedenen Grundlagen gefällt werden. Eine Möglichkeit ist, sich auf allgemein anerkannte moralische Prinzipien wie zum Beispiel die Goldene Regel oder den Kategorischen Imperativ zu stützen. Eine andere Möglichkeit ist, sich auf bestimmte ethische Theorien wie den Utilitarismus oder den Deontologischen Ansatz zu beziehen. Letztendlich hängt die Art und Weise, wie ethische moralische Urteile gefällt werden, von den individuellen Überzeugungen und Werten einer Person ab.
-
Warum beeinflussen Eltern unser Denken und unsere Urteile?
Eltern beeinflussen unser Denken und unsere Urteile, weil sie unsere ersten und wichtigsten Bezugspersonen sind. Durch ihre Erziehung und ihre Werte prägen sie unsere Denkmuster und beeinflussen unsere Sichtweise auf die Welt. Ihre Meinungen und Überzeugungen werden oft von uns übernommen und können unser Urteilsvermögen beeinflussen.
-
Stehen Urteile aus dem Jugendgerichtsgesetz im erweiterten Führungszeugnis?
Urteile aus dem Jugendgerichtsgesetz werden grundsätzlich nicht im erweiterten Führungszeugnis aufgeführt. Das erweiterte Führungszeugnis enthält nur bestimmte schwere Straftaten, die im Bundeszentralregister eingetragen sind. Jugendstrafen werden in der Regel nicht im Bundeszentralregister vermerkt.
-
Werden die Urteile der Nürnberger Prozesse nicht anerkannt?
Die Urteile der Nürnberger Prozesse werden allgemein anerkannt und haben einen bedeutenden Einfluss auf das Völkerstrafrecht und die Entwicklung des internationalen Strafrechts gehabt. Es gibt jedoch einige Kritiker, die die Legitimität und Fairness der Prozesse in Frage stellen und behaupten, dass sie von den Alliierten als politisches Instrument genutzt wurden. Diese Kritikpunkte sind jedoch umstritten und werden von den meisten Experten nicht unterstützt.